备考国家公务员和地方公务员以及事业单位的同学都知道在论证的形式和方法有很多，不论是加强论证还是削弱论证都是难倒广大考上的二大题型，这二种题型之所以难就是因为论证的方法比较多，以及论点和论据之间的关系难把握才造成的，其中因果关系是我们学习的一个重点，我们今天要重点说的是因果削弱中的”因果倒置“，这一论证方法可以帮助我们直接锁定答案，快速解题。

　　一、何为因果倒置

　　所谓因果倒置就是把论证中的原因和结果的时间先后对调，以此来起到削弱论点的作用，我们知道一般原因在时间上先发生，结果在时间上后发生，比如因为我努力学习了，所以我成绩提高了，我们能够看出来，努力学习在前，成绩提高在后，所以我们可以得出论点努力学习可以提高成绩。而如果我们把因果倒置一下，即成绩提高了才去努力学习。说明成绩提高发生在前，努力学习发生在后，即成绩提高不是努力学习的后果，就可以直接削弱努力学习可以提高成绩的论点。

　　二、用好“因果倒置”的利器

　　我们已经知道了何为因果倒置，以及其强大的削弱作用，下面我们通过例题来看看考试中怎么运用这一方法。

　　例题1：调查显示，兴趣爱好广泛的人往往比缺乏兴趣爱好的人思维更活跃。因此，培养多种兴趣爱好有益于开拓思维。

　　下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?

　　A. 兴趣爱好广泛的人的家庭都比较富有

　　B. 兴趣爱好广泛的人比缺乏兴趣爱好的人更累

　　C. 人们只有思维开拓后才会培养兴趣爱好

　　D. 有些缺乏兴趣爱好的人比兴趣爱好广泛的人思维更活跃

　　【解题思路】

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：培养多种兴趣爱好有益于开拓思维。

　　论据：调查显示，兴趣爱好广泛的人往往比缺乏兴趣爱好的人思维更活跃。

　　第三步，辨析选项。

　　A项，无关项。我们研究的是兴趣爱好和思维之间的关系，不是富裕问题，话题不一致，排除。

　　B项，无关选项。题干不是在研究兴趣爱好和累不累的关系，论题不一致，排除。

　　C项，因果倒置。人们只有思维开拓后才会培养兴趣爱好，说明思维开拓是培养兴趣爱好的原因，与论点中的因果关系颠倒了，直接否定论点，具有削弱作用。

　　D项，不明确选项。有些缺乏兴趣爱好的人比兴趣爱好广泛的人思维更活跃，有些在逻辑中有三层意思，可以是一个人，一部分人，所有人，但是不确定是哪一种，如果是一个人就不具有代表性，满意削弱效果，但是如果是所有人就可以直接反驳论点，所以无法确定是哪一种情况，属于不明确项，排除。

　　因此，选择C选项。

　　例题2：调查显示，经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不喝咖啡的成年人患上心脏病概率的2.5倍。由此可以推断，咖啡中的某种物质能够使人患上心脏病。

　　下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?

　　A. 咖啡含有提升心脏活力的成分

　　B. 用餐时喝咖啡有降低血脂的作用

　　C. 心脏病高危人群更爱上喝咖啡

　　D. 爱喝咖啡的人大多性格开朗，喜欢运动

　　【解题思路】

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：咖啡中的某种物质能够使人患上心脏病。

　　论据：调查显示，经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不喝咖啡的成年人患上心脏病概率的2.5倍。

　　第三步，辨析选项。

　　A项，不明确项。咖啡中含有提高心脏活力的成分，但是提高心脏活力与患心脏病之间没有必然的联系，有可能活力高更容易患病，因此属于不明确选项，排除。

　　B项，无关选项。用餐时喝咖啡能降低血脂，这与心脏病没有直接的关系，因此属于无关选项，排除。

　　C项，因果倒置。心脏病高危人群更容易爱上喝咖啡，说明是因为心脏病才爱喝咖啡，并不是因为喝咖啡导致心脏病，属于因果倒置，具有削弱作用。

　　D项，无关项。爱喝咖啡的人开朗、喜欢运动，与患心脏病无关，属于无关项，排除。

　　因此，选择C选项。

　　三、点拨

　　因果倒置是论点具备因果关系时的一种强有力的削弱方法，所以就要求广大考生在备考逻辑推理削弱部分时，要能判断出题干论证结构，判断是否存在因果关系，若存在，那我们在削弱时可以直接查找选项是否存在因果倒置项，秒杀此题，因为一般因果倒置是最强削弱项，这样可以与其他削弱方法同时使用，如有因无果，削弱论据等，这样可以进一步考查学生对削弱力度比较方法的掌握，具有区分度。所以广大考生在备考时要尤其注意这一方法，为我们做题题干强大的思维工具。